用Audio WinBench 测试
两种装置的数字都调一定程度,让人印象深刻。
两种装置所占用的CPU都没有超过5%,而Indigo IO只有一次测试时升高了3%,然而,Crystal SoundFusion 的放音调到很强时,CPU的占用总是不变的,甚至总低于2%。很明显,Indigo IO很不错,而Crystal 更了不起。 用 RightMark Audio 分析仪测试 虽然 Indigo IO 在以上两个结果中明显占优势,我们还是看得出这两个装置给人的印象都是十分深刻的。
值得注意的是:在44KHz/16bit 分辨率上,Indigo IO 的动态范围数值几乎高达96分贝这一音频理论上的极限。它在其他分辨率上的表现也是十分强的。而Crystal SoundFusion 在这方面稍逊一筹,但它在工作时显示出来的数据,是值得信赖的,特别要提醒的是,这是台式机上所用的音频设备用在了笔记本上。
一旦我们把分辨率调至96KHz/24bit,Indigo IO 和Crystal 都具备了值得称道的品质。但在每次测试中,Indigo IO 的表现绝对靠前。
|